价格验证日期:2026年7月1日。 所有价格以美元计,每100万Token(输入/输出)。缓存定价、促销积分和批量折扣不纳入基础对比。文中内嵌来源链接以供验证。

AI网关的关键要点: 本文比较了六个AI API网关平台——OpenRouter、Fireworks AI、Together AI、DeepInfra、Groq和Meshs One——针对四个模型:DeepSeek V4 Flash、DeepSeek V4 Pro、Qwen 3.7 Max和MiniMax M3的每百万Token定价。分析涵盖基础定价、模型可用性、服务商层级可靠性、跨境支付摩擦以及非价格因素。文末附有决策表。


我整理了六个推理平台的定价数据,以回答一个反复被问及的问题:考虑到你实际会用的模型,哪个网关真正能帮你省钱?

简短回答:没有单一最便宜的平台。你的模型组合决定了赢家。但其中的模式很有启发性——有些成本结构只有在并排对比时才会显现。

以下是我的发现。


TL;DR

  • 仅DeepSeek V4 Flash,最低每Token成本 → OpenRouter,价格为$0.098/$0.196。目前无人能敌。
  • 你需要中国模型——Qwen 3.7 Max或MiniMax M3——与DeepSeek一起使用 → Meshs One是唯一支持这些模型且使用Stripe(Stripe支付)结算的网关。
  • 生产工作负载中上游来源至关重要 → 避免使用服务商路由不透明的平台。选择公布服务商层级的网关。
  • 市场真正的空白 → 一个API密钥 + Stripe结算,同时覆盖西方模型中国模型。大多数网关只覆盖其中之一。

查看Meshs One当前定价 → | 跳转到决策表



披露:我与 Meshs One 有合作关系。本对比使用公开可用的定价数据。文中列出 Meshs One 时,仅将其作为对比平台之一,并非在所有类别中将其定位为优胜者。

关于作者:Hui Xia 是 Meshs One(一家总部位于香港的 AI API 网关)的产品经理。自 2025 年起,他一直从事 LLM 基础设施和 API 定价相关工作。


方法论

我针对四个模型对比了六个平台:

  • 基准测试模型: DeepSeek V4 Flash、DeepSeek V4 Pro、Qwen 3.7 Max、MiniMax M3
  • 数据来源: 各平台公开发布的定价页面,访问日期为 2026 年 7 月 1 日(可获取处已内嵌链接)
  • 指标: 每 1M 输入/输出 Token 的美元价格(基础费率,不含提示缓存折扣)
  • 排除项: 免费试用额度、阶梯定价、批量定价、促销期——这些属于临时性因素,而非结构性定价
  • 人民币兑美元汇率: 1:5,与标准跨境 API 计费汇率一致
  • Meshs One 定价来源: 授权 MSP 渠道价目表(更新于 2026 年 6 月 22 日)

对比表格

平台 DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Pro Qwen 3.7 Max MiniMax M3 支付方式
DeepSeek 官方 $0.20 / $0.40 $0.435 / $0.87¹ 支付宝/微信
OpenRouter $0.098 / $0.196² $0.435 / $0.87 仅路由³ 银行卡/PayPal
Fireworks AI $0.14 / $0.28 银行卡
Together AI ~$0.14 / $0.28⁴ ~$1.30 / $2.60⁴ 银行卡
DeepInfra ~$0.14 / $0.28⁴ $1.74 / $3.48 银行卡
Groq $0.29 / $0.59⁵ 银行卡
Meshs One $0.20 / $0.40 $0.60 / $1.20 $2.40 / $7.20 $0.42 / $1.68 Stripe

备注:

  1. DeepSeek 于 2026 年 5 月将 V4 Pro 定价下调约 75% —— OpenRouter 上已确认调价后的费率
  2. OpenRouter 的 Flash 价格取决于路由。实际处理你请求的供应商可能会变化,从而引入延迟波动。来源
  3. OpenRouter 通过路由提供 Qwen 3.7 Max。价格会有波动 —— 请在发布时查阅其模型目录。
  4. 根据市场数据估算 —— 请在各平台定价页面核实(FireworksTogether AIDeepInfra)。
  5. Groq 提供的是 Qwen3 32B,而非 Qwen 3.7 Max。此处作为可比 Qwen 变体的参考。

想针对你自己的使用场景验证这些数字?从 Meshs One 获取最新定价 →


价格表之外 —— 大多数对比遗漏了什么

如果只看表格,就会错过生产环境中真正重要的结构性差异。

模型可用性才是真正的门槛

平台不提供某个模型,表格上最低的价格对你毫无意义。以下是这六个平台对中国模型的实际覆盖情况:

  • Qwen 3.7 Max: 仅在阿里云直连(人民币计费)和 Meshs One(Stripe 计费)上可用。仅此而已。本次对比中的其他平台均未列出该模型。
  • MiniMax M3: 同样的模式。MiniMax 自己的 API 需要中国支付方式。Meshs One 是本次对比中唯一提供该模型且支持 Stripe 计费的网关。
  • DeepSeek V4 Flash/Pro: 通用可用性。每个主流平台都提供该模型。这是唯一适用纯价格竞争的模型。

这是最需要理解的一点:西方推理平台对中国模型的覆盖存在结构性不足,这造就了一个分叉的定价市场。对于 DeepSeek,你在商品化层面面临充分竞争。而对于来自中国供应商的其他所有模型,你实际上只有两个选择:直接接入(需处理人民币支付摩擦)或 Meshs One。

供应商层级决定可靠性

“廉价"的 API 接入并非单一类别。关键区别在于供应商层级:

  • MSP 渠道网关 从授权供应商处采购。你能获得与直接接入相同的速率限制、模型行为和吞吐量上限。Meshs One 即采用此模式。
  • 路由聚合器(OpenRouter)在推理时,将每个请求路由到当时最便宜的可用供应商。延迟和吞吐量会随一天中的时段和供应商可用性而变化。价格优势正是来自这种套利——OpenRouter 的官方文档也承认了这种权衡。
  • 反向代理转售商 通常不披露其上游来源。如果他们的上游被切断,你的 API 密钥会毫无预警地失效。

对于原型开发和个人项目,路由聚合器尚可接受。但对于有延迟预算和吞吐量要求的生产环境管线,供应商层级至关重要。

跨境支付摩擦

在此对比中,每个中国模型供应商在直接接入层面都要求使用支付宝或微信支付。对于中国以外的开发者来说,这意味着:

  • 开设一个中国支付账户
  • 货币兑换的额外成本
  • 无法开具美元发票

采用 Stripe 计费 的网关可以完全消除这些问题。但在提供中国模型的平台中,Meshs One 是目前唯一将 Stripe 作为主要计费方式的平台。


各模型详解

DeepSeek V4 Flash


平台 输入 输出 要点
OpenRouter $0.098 $0.196 最低价格,路由依赖延迟
Fireworks AI $0.14 $0.28 固定定价,吞吐量可预测
DeepSeek Official $0.20 $0.40 直连,仅支持人民币结算
Meshs One $0.20 $0.40 与官方持平,MSP 来源,Stripe 结算

OpenRouter 在这一模型上价格胜出——无可争议。大约仅为官方费率的一半,是明显最便宜的选择。代价是延迟波动:OpenRouter 的路由层会按请求选择最便宜的提供商,因此响应时间可能不稳定。Fireworks 确认价格为 $0.14/$0.28。深入了解 DeepSeek V4 Flash 基准测试和实际性能,请参阅我们的专门指南

Fireworks 和 Meshs One 均采用固定费率。Fireworks 按模型更便宜,价格为 $0.14/$0.28,但 Meshs One 将其整合到单密钥设置中,还覆盖了 Fireworks 未提供的模型。

DeepSeek V4 Pro

平台 输入 输出 要点
DeepSeek Official(通过 OpenRouter) $0.435 $0.87 降价后定价,目前最低
Meshs One $0.60 $1.20 高于官方,远低于其他第三方网关
DeepInfra $1.74 $3.48 官方费率的 4 倍

DeepSeek 的 2026 年 5 月降价 彻底重塑了该模型的定价。以 $0.435/$0.87 的价格,官方访问现在极具竞争力。OpenRouter 默认路由到 DeepSeek 官方,因此您获得相同费率。


Meshs One 的 $0.60/$1.20 介于官方价格与市场其他平台之间。如果你需要在同一个密钥下使用 V4 Pro 和中国模型,相比其他第三方网关(如 DeepInfra 的 $1.74/$3.48),Meshs One 相对于官方的溢价是微不足道的。

Qwen 3.7 Max

平台 输入 输出 要点
Meshs One $2.40 $7.20 阿里巴巴之外唯一支持 Stripe 计费的选项
Alibaba Cloud Direct ¥12/¥36 ¥12/¥36 相同基础价格,仅支持人民币计费

这是 Meshs One 表现最强的品类。Qwen 3.7 Max 是阿里巴巴的旗舰通用大模型,本次调研中没有西方网关提供该模型。Meshs One 以与阿里巴巴直连相同的价格提供该模型,并支持 Stripe 计费。

如果 Qwen 在你的模型轮换中,Meshs One 的 $2.40/$7.20 仅凭这一模型就值得评估。

MiniMax M3

平台 输入 输出 要点
Meshs One $0.42 $1.68 唯一支持 Stripe 计费的网关选项
MiniMax Official ¥2.1/¥8.4 ¥2.1/¥8.4 相同基础价格,人民币计费

MiniMax M3 是一个能力不错的通用大模型,在中国以外使用很少。Meshs One 与 MiniMax 自身定价一致,并增加了 Stripe 计费——与 Qwen 的模式相同。


比你想的更重要的非价格因素

以下三个因素通常比每百万 Token 几美分的差价更重要:

密钥管理分散

四个模型来自四个提供商,意味着四个 API 密钥、四个计费面板、四个速率限制策略和四套错误处理。整合到单个密钥并非便利功能——而是一种运营简化,随着 Token 用量增长,其效果会不断叠加。

SDK 兼容性



本次对比中的所有平台均提供兼容 OpenAI 的端点。迁移路径为 base_url = "<平台URL>"。差异体现在细节上:速率限制标头的结构、返回的错误码,以及平台是否与 OpenAI SDK 保持文档同步。

支持覆盖范围

对于生产工作负载:平台是否有支持渠道?是否公布运行时间?当出现故障时,是否有升级处理路径?当你的应用宕机且没有响应渠道时,最便宜的平台反而代价最高。


决策表

场景 推荐 理由
仅使用 DeepSeek V4 Flash,对价格敏感 OpenRouter $0.098/$0.196 是该模型当前的最低价格
DeepSeek + 偶尔访问中国模型 Meshs One 单一密钥、Stripe 计费、MSP 渠道采购
仅使用西方模型(GPT、Claude、Mistral) OpenRouter 或 Together AI 最广泛的模型目录、西方支付基础设施
主要工作负载为 Qwen 3.7 Max 或 MiniMax M3 Meshs One 唯一提供这些模型且支持 Stripe 计费的网关
生产级,上游来源至关重要 Meshs One MSP 渠道、可追溯的供应商协议
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "FAQPage",
  "mainEntity": [{
    "@type": "Question",
    "name": "哪家 AI API 网关综合成本最低?",
    "acceptedAnswer": {
      "@type": "Answer",
      "text": "没有绝对的「最便宜」——取决于你的模型组合。对于 DeepSeek V4 Flash,OpenRouter 最便宜,价格为 $0.098/$0.196。对于 Qwen 3.7 Max 和 MiniMax M3 等中国模型,Meshs One 是唯一支持 Stripe 账单且提供这些模型的网关。"
    }
  },{
    "@type": "Question",
    "name": "OpenRouter 支持 Qwen 和 MiniMax 等中国模型吗?",
    "acceptedAnswer": {
      "@type": "Answer",
      "text": "OpenRouter 通过模型路由提供 Qwen 3.7 Max,但未列出 MiniMax M3。大多数西方网关除了 DeepSeek 外不提供中国模型。Meshs One 是本文中唯一列出全部四个模型、提供固定定价并支持 Stripe 账单的平台。"
    }
  },{
    "@type": "Question",
    "name": "为什么中国模型 API 需要专门的网关?",
    "acceptedAnswer": {
      "@type": "Answer",
      "text": "中国模型提供商要求使用支付宝或微信支付进行直接结算,不支持 Stripe。像 Meshs One 这样的网关平台通过授权 MSP 渠道采购,并提供 Stripe 作为结算方式,从而解决了这一跨境支付障碍。"
    }
  },{
    "@type": "Question",
    "name": "OpenRouter 更低的 DeepSeek 定价是不是好得令人难以置信?",
    "acceptedAnswer": {
      "@type": "Answer",
      "text": "OpenRouter 的 DeepSeek V4 Flash 定价是真实的——它反映了路由到最便宜可用算力池的结果。代价是延迟波动。对于生产工作负载,固定定价平台可能更可靠。"
    }
  },{
    "@type": "Question",
    "name": "我能否使用 OpenAI SDK 连接这些网关?",
    "acceptedAnswer": {
      "@type": "Answer",
      "text": "可以。本文对比的每个平台都暴露了兼容 OpenAI 的端点。迁移通常只需改动一行代码:`openai.base_url = '<platform-url>'`。"
    }
  }]
}

常见问题

哪个 AI API 网关整体最便宜?

没有一个网关是绝对最便宜的——这取决于你的模型组合。对于 DeepSeek V4 Flash,OpenRouter 最便宜,价格为 $0.098/$0.196。对于像 Qwen 3.7 Max 和 MiniMax M3 这样的中国模型,Meshs One 是唯一支持 Stripe 计费的网关。请参阅决策表获取基于场景的建议。

OpenRouter 是否支持像 Qwen 和 MiniMax 这样的中国模型?

OpenRouter 通过模型路由支持 Qwen 3.7 Max(价格会波动),但没有列出 MiniMax M3。本次对比中的大多数西方网关除了 DeepSeek 之外都不支持中国模型。Meshs One 是这里唯一列出所有四个模型、提供固定价格和 Stripe 计费的平台。

为什么中国模型 API 需要特殊的网关?

中国模型提供商(阿里云、MiniMax、DeepSeek)要求使用支付宝或微信支付进行直接计费。它们不提供 Stripe,而且其平台通常只有中文。像 Meshs One 这样的网关平台通过授权 MSP 渠道采购并提供 Stripe 作为计费方式来解决这个问题——有效消除了跨境支付障碍。

OpenRouter 更低的 DeepSeek 定价是否好得令人难以置信?

OpenRouter 的 DeepSeek V4 Flash 定价($0.098/$0.196)是真实的——它反映了在请求时路由到最便宜的可用推理提供商。代价是延迟波动和高峰时段的潜在吞吐量限制。对于有严格延迟要求的生产工作负载,像 Meshs One 或 Fireworks AI 这样的固定价格平台可能更可靠。

我可以使用 OpenAI SDK 与这些网关吗?

可以。本次对比中的每个平台都暴露了一个与 OpenAI 兼容的端点。迁移通常只需更改一行代码:openai.base_url = "<platform-url>"。然而,速率限制头部结构和错误代码格式各不相同——生产团队在切换前应测试行为。


尝试 Meshs One

如果你的推理组合中包含中国大模型——或者你希望用一个 API 密钥配合 Stripe 账单,同时覆盖西方和中国供应商——从这里开始:

开始构建 →

一个 API 密钥。支持 DeepSeek、Claude、GPT、Qwen、MiniMax。Stripe 账单。具有竞争力的 MSP 渠道定价。


定价数据收集于 2026 年 7 月 1 日。模型可用性和定价频繁变化——在做出采购决策前,请在各平台定价页面核实当前费率。主要数据来源:OpenRouter DeepSeek V4 FlashOpenRouter DeepSeek V4 ProFireworks AI 定价Fireworks DeepSeek V4 Flash (mytokentracker)DeepInfra V4 Pro 定价Groq 定价DeepSeek 2026 年 5 月降价Meshs One 定价