价格验证日期:2026年7月1日。 所有价格以美元计,每100万Token(输入/输出)。缓存定价、促销积分和批量折扣不纳入基础对比。文中内嵌来源链接以供验证。
AI网关的关键要点: 本文比较了六个AI API网关平台——OpenRouter、Fireworks AI、Together AI、DeepInfra、Groq和Meshs One——针对四个模型:DeepSeek V4 Flash、DeepSeek V4 Pro、Qwen 3.7 Max和MiniMax M3的每百万Token定价。分析涵盖基础定价、模型可用性、服务商层级可靠性、跨境支付摩擦以及非价格因素。文末附有决策表。
我整理了六个推理平台的定价数据,以回答一个反复被问及的问题:考虑到你实际会用的模型,哪个网关真正能帮你省钱?
简短回答:没有单一最便宜的平台。你的模型组合决定了赢家。但其中的模式很有启发性——有些成本结构只有在并排对比时才会显现。
以下是我的发现。
TL;DR
- 仅DeepSeek V4 Flash,最低每Token成本 → OpenRouter,价格为$0.098/$0.196。目前无人能敌。
- 你需要中国模型——Qwen 3.7 Max或MiniMax M3——与DeepSeek一起使用 → Meshs One是唯一支持这些模型且使用Stripe(Stripe支付)结算的网关。
- 生产工作负载中上游来源至关重要 → 避免使用服务商路由不透明的平台。选择公布服务商层级的网关。
- 市场真正的空白 → 一个API密钥 + Stripe结算,同时覆盖西方模型和中国模型。大多数网关只覆盖其中之一。
披露:我与 Meshs One 有合作关系。本对比使用公开可用的定价数据。文中列出 Meshs One 时,仅将其作为对比平台之一,并非在所有类别中将其定位为优胜者。
关于作者:Hui Xia 是 Meshs One(一家总部位于香港的 AI API 网关)的产品经理。自 2025 年起,他一直从事 LLM 基础设施和 API 定价相关工作。
方法论
我针对四个模型对比了六个平台:
- 基准测试模型: DeepSeek V4 Flash、DeepSeek V4 Pro、Qwen 3.7 Max、MiniMax M3
- 数据来源: 各平台公开发布的定价页面,访问日期为 2026 年 7 月 1 日(可获取处已内嵌链接)
- 指标: 每 1M 输入/输出 Token 的美元价格(基础费率,不含提示缓存折扣)
- 排除项: 免费试用额度、阶梯定价、批量定价、促销期——这些属于临时性因素,而非结构性定价
- 人民币兑美元汇率: 1:5,与标准跨境 API 计费汇率一致
- Meshs One 定价来源: 授权 MSP 渠道价目表(更新于 2026 年 6 月 22 日)
对比表格
| 平台 | DeepSeek V4 Flash | DeepSeek V4 Pro | Qwen 3.7 Max | MiniMax M3 | 支付方式 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek 官方 | $0.20 / $0.40 | $0.435 / $0.87¹ | — | — | 支付宝/微信 | |
| OpenRouter | $0.098 / $0.196² | $0.435 / $0.87 | 仅路由³ | — | 银行卡/PayPal | |
| Fireworks AI | $0.14 / $0.28 | — | — | — | 银行卡 | |
| Together AI | ~$0.14 / $0.28⁴ | ~$1.30 / $2.60⁴ | — | — | 银行卡 | |
| DeepInfra | ~$0.14 / $0.28⁴ | $1.74 / $3.48 | — | — | 银行卡 | |
| Groq | — | — | $0.29 / $0.59⁵ | — | 银行卡 | |
| Meshs One | $0.20 / $0.40 | $0.60 / $1.20 | $2.40 / $7.20 | $0.42 / $1.68 | Stripe |
备注:
- DeepSeek 于 2026 年 5 月将 V4 Pro 定价下调约 75% —— OpenRouter 上已确认调价后的费率。
- OpenRouter 的 Flash 价格取决于路由。实际处理你请求的供应商可能会变化,从而引入延迟波动。来源。
- OpenRouter 通过路由提供 Qwen 3.7 Max。价格会有波动 —— 请在发布时查阅其模型目录。
- 根据市场数据估算 —— 请在各平台定价页面核实(Fireworks、Together AI、DeepInfra)。
- Groq 提供的是 Qwen3 32B,而非 Qwen 3.7 Max。此处作为可比 Qwen 变体的参考。
想针对你自己的使用场景验证这些数字?从 Meshs One 获取最新定价 →
价格表之外 —— 大多数对比遗漏了什么
如果只看表格,就会错过生产环境中真正重要的结构性差异。
模型可用性才是真正的门槛
平台不提供某个模型,表格上最低的价格对你毫无意义。以下是这六个平台对中国模型的实际覆盖情况:
- Qwen 3.7 Max: 仅在阿里云直连(人民币计费)和 Meshs One(Stripe 计费)上可用。仅此而已。本次对比中的其他平台均未列出该模型。
- MiniMax M3: 同样的模式。MiniMax 自己的 API 需要中国支付方式。Meshs One 是本次对比中唯一提供该模型且支持 Stripe 计费的网关。
- DeepSeek V4 Flash/Pro: 通用可用性。每个主流平台都提供该模型。这是唯一适用纯价格竞争的模型。
这是最需要理解的一点:西方推理平台对中国模型的覆盖存在结构性不足,这造就了一个分叉的定价市场。对于 DeepSeek,你在商品化层面面临充分竞争。而对于来自中国供应商的其他所有模型,你实际上只有两个选择:直接接入(需处理人民币支付摩擦)或 Meshs One。
供应商层级决定可靠性
“廉价"的 API 接入并非单一类别。关键区别在于供应商层级:
- MSP 渠道网关 从授权供应商处采购。你能获得与直接接入相同的速率限制、模型行为和吞吐量上限。Meshs One 即采用此模式。
- 路由聚合器(OpenRouter)在推理时,将每个请求路由到当时最便宜的可用供应商。延迟和吞吐量会随一天中的时段和供应商可用性而变化。价格优势正是来自这种套利——OpenRouter 的官方文档也承认了这种权衡。
- 反向代理转售商 通常不披露其上游来源。如果他们的上游被切断,你的 API 密钥会毫无预警地失效。
对于原型开发和个人项目,路由聚合器尚可接受。但对于有延迟预算和吞吐量要求的生产环境管线,供应商层级至关重要。
跨境支付摩擦
在此对比中,每个中国模型供应商在直接接入层面都要求使用支付宝或微信支付。对于中国以外的开发者来说,这意味着:
- 开设一个中国支付账户
- 货币兑换的额外成本
- 无法开具美元发票
采用 Stripe 计费 的网关可以完全消除这些问题。但在提供中国模型的平台中,Meshs One 是目前唯一将 Stripe 作为主要计费方式的平台。
各模型详解
DeepSeek V4 Flash
| 平台 | 输入 | 输出 | 要点 |
|---|---|---|---|
| OpenRouter | $0.098 | $0.196 | 最低价格,路由依赖延迟 |
| Fireworks AI | $0.14 | $0.28 | 固定定价,吞吐量可预测 |
| DeepSeek Official | $0.20 | $0.40 | 直连,仅支持人民币结算 |
| Meshs One | $0.20 | $0.40 | 与官方持平,MSP 来源,Stripe 结算 |
OpenRouter 在这一模型上价格胜出——无可争议。大约仅为官方费率的一半,是明显最便宜的选择。代价是延迟波动:OpenRouter 的路由层会按请求选择最便宜的提供商,因此响应时间可能不稳定。Fireworks 确认价格为 $0.14/$0.28。深入了解 DeepSeek V4 Flash 基准测试和实际性能,请参阅我们的专门指南。
Fireworks 和 Meshs One 均采用固定费率。Fireworks 按模型更便宜,价格为 $0.14/$0.28,但 Meshs One 将其整合到单密钥设置中,还覆盖了 Fireworks 未提供的模型。
DeepSeek V4 Pro
| 平台 | 输入 | 输出 | 要点 |
|---|---|---|---|
| DeepSeek Official(通过 OpenRouter) | $0.435 | $0.87 | 降价后定价,目前最低 |
| Meshs One | $0.60 | $1.20 | 高于官方,远低于其他第三方网关 |
| DeepInfra | $1.74 | $3.48 | 官方费率的 4 倍 |
DeepSeek 的 2026 年 5 月降价 彻底重塑了该模型的定价。以 $0.435/$0.87 的价格,官方访问现在极具竞争力。OpenRouter 默认路由到 DeepSeek 官方,因此您获得相同费率。
Meshs One 的 $0.60/$1.20 介于官方价格与市场其他平台之间。如果你需要在同一个密钥下使用 V4 Pro 和中国模型,相比其他第三方网关(如 DeepInfra 的 $1.74/$3.48),Meshs One 相对于官方的溢价是微不足道的。
Qwen 3.7 Max
| 平台 | 输入 | 输出 | 要点 | |
|---|---|---|---|---|
| Meshs One | $2.40 | $7.20 | 阿里巴巴之外唯一支持 Stripe 计费的选项 | |
| Alibaba Cloud Direct | ¥12/¥36 | ¥12/¥36 | 相同基础价格,仅支持人民币计费 |
这是 Meshs One 表现最强的品类。Qwen 3.7 Max 是阿里巴巴的旗舰通用大模型,本次调研中没有西方网关提供该模型。Meshs One 以与阿里巴巴直连相同的价格提供该模型,并支持 Stripe 计费。
如果 Qwen 在你的模型轮换中,Meshs One 的 $2.40/$7.20 仅凭这一模型就值得评估。
MiniMax M3
| 平台 | 输入 | 输出 | 要点 |
|---|---|---|---|
| Meshs One | $0.42 | $1.68 | 唯一支持 Stripe 计费的网关选项 |
| MiniMax Official | ¥2.1/¥8.4 | ¥2.1/¥8.4 | 相同基础价格,人民币计费 |
MiniMax M3 是一个能力不错的通用大模型,在中国以外使用很少。Meshs One 与 MiniMax 自身定价一致,并增加了 Stripe 计费——与 Qwen 的模式相同。
比你想的更重要的非价格因素
以下三个因素通常比每百万 Token 几美分的差价更重要:
密钥管理分散
四个模型来自四个提供商,意味着四个 API 密钥、四个计费面板、四个速率限制策略和四套错误处理。整合到单个密钥并非便利功能——而是一种运营简化,随着 Token 用量增长,其效果会不断叠加。
SDK 兼容性
本次对比中的所有平台均提供兼容 OpenAI 的端点。迁移路径为 base_url = "<平台URL>"。差异体现在细节上:速率限制标头的结构、返回的错误码,以及平台是否与 OpenAI SDK 保持文档同步。
支持覆盖范围
对于生产工作负载:平台是否有支持渠道?是否公布运行时间?当出现故障时,是否有升级处理路径?当你的应用宕机且没有响应渠道时,最便宜的平台反而代价最高。
决策表
| 场景 | 推荐 | 理由 |
|---|---|---|
| 仅使用 DeepSeek V4 Flash,对价格敏感 | OpenRouter | $0.098/$0.196 是该模型当前的最低价格 |
| DeepSeek + 偶尔访问中国模型 | Meshs One | 单一密钥、Stripe 计费、MSP 渠道采购 |
| 仅使用西方模型(GPT、Claude、Mistral) | OpenRouter 或 Together AI | 最广泛的模型目录、西方支付基础设施 |
| 主要工作负载为 Qwen 3.7 Max 或 MiniMax M3 | Meshs One | 唯一提供这些模型且支持 Stripe 计费的网关 |
| 生产级,上游来源至关重要 | Meshs One | MSP 渠道、可追溯的供应商协议 |
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "FAQPage",
"mainEntity": [{
"@type": "Question",
"name": "哪家 AI API 网关综合成本最低?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "没有绝对的「最便宜」——取决于你的模型组合。对于 DeepSeek V4 Flash,OpenRouter 最便宜,价格为 $0.098/$0.196。对于 Qwen 3.7 Max 和 MiniMax M3 等中国模型,Meshs One 是唯一支持 Stripe 账单且提供这些模型的网关。"
}
},{
"@type": "Question",
"name": "OpenRouter 支持 Qwen 和 MiniMax 等中国模型吗?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "OpenRouter 通过模型路由提供 Qwen 3.7 Max,但未列出 MiniMax M3。大多数西方网关除了 DeepSeek 外不提供中国模型。Meshs One 是本文中唯一列出全部四个模型、提供固定定价并支持 Stripe 账单的平台。"
}
},{
"@type": "Question",
"name": "为什么中国模型 API 需要专门的网关?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "中国模型提供商要求使用支付宝或微信支付进行直接结算,不支持 Stripe。像 Meshs One 这样的网关平台通过授权 MSP 渠道采购,并提供 Stripe 作为结算方式,从而解决了这一跨境支付障碍。"
}
},{
"@type": "Question",
"name": "OpenRouter 更低的 DeepSeek 定价是不是好得令人难以置信?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "OpenRouter 的 DeepSeek V4 Flash 定价是真实的——它反映了路由到最便宜可用算力池的结果。代价是延迟波动。对于生产工作负载,固定定价平台可能更可靠。"
}
},{
"@type": "Question",
"name": "我能否使用 OpenAI SDK 连接这些网关?",
"acceptedAnswer": {
"@type": "Answer",
"text": "可以。本文对比的每个平台都暴露了兼容 OpenAI 的端点。迁移通常只需改动一行代码:`openai.base_url = '<platform-url>'`。"
}
}]
}
常见问题
哪个 AI API 网关整体最便宜?
没有一个网关是绝对最便宜的——这取决于你的模型组合。对于 DeepSeek V4 Flash,OpenRouter 最便宜,价格为 $0.098/$0.196。对于像 Qwen 3.7 Max 和 MiniMax M3 这样的中国模型,Meshs One 是唯一支持 Stripe 计费的网关。请参阅决策表获取基于场景的建议。
OpenRouter 是否支持像 Qwen 和 MiniMax 这样的中国模型?
OpenRouter 通过模型路由支持 Qwen 3.7 Max(价格会波动),但没有列出 MiniMax M3。本次对比中的大多数西方网关除了 DeepSeek 之外都不支持中国模型。Meshs One 是这里唯一列出所有四个模型、提供固定价格和 Stripe 计费的平台。
为什么中国模型 API 需要特殊的网关?
中国模型提供商(阿里云、MiniMax、DeepSeek)要求使用支付宝或微信支付进行直接计费。它们不提供 Stripe,而且其平台通常只有中文。像 Meshs One 这样的网关平台通过授权 MSP 渠道采购并提供 Stripe 作为计费方式来解决这个问题——有效消除了跨境支付障碍。
OpenRouter 更低的 DeepSeek 定价是否好得令人难以置信?
OpenRouter 的 DeepSeek V4 Flash 定价($0.098/$0.196)是真实的——它反映了在请求时路由到最便宜的可用推理提供商。代价是延迟波动和高峰时段的潜在吞吐量限制。对于有严格延迟要求的生产工作负载,像 Meshs One 或 Fireworks AI 这样的固定价格平台可能更可靠。
我可以使用 OpenAI SDK 与这些网关吗?
可以。本次对比中的每个平台都暴露了一个与 OpenAI 兼容的端点。迁移通常只需更改一行代码:openai.base_url = "<platform-url>"。然而,速率限制头部结构和错误代码格式各不相同——生产团队在切换前应测试行为。
尝试 Meshs One
如果你的推理组合中包含中国大模型——或者你希望用一个 API 密钥配合 Stripe 账单,同时覆盖西方和中国供应商——从这里开始:
一个 API 密钥。支持 DeepSeek、Claude、GPT、Qwen、MiniMax。Stripe 账单。具有竞争力的 MSP 渠道定价。
定价数据收集于 2026 年 7 月 1 日。模型可用性和定价频繁变化——在做出采购决策前,请在各平台定价页面核实当前费率。主要数据来源:OpenRouter DeepSeek V4 Flash、OpenRouter DeepSeek V4 Pro、Fireworks AI 定价、Fireworks DeepSeek V4 Flash (mytokentracker)、DeepInfra V4 Pro 定价、Groq 定价、DeepSeek 2026 年 5 月降价、Meshs One 定价。